Strona Główna

Poprzedni temat «» Następny temat
wypadek przy pracy czy nie?
Autor Wiadomość
ania1976

Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 88
Wysłany: 2010-07-30, 07:59   wypadek przy pracy czy nie?

chciałam zapytac.
miało miejsce takie zdarzenie.pielegniarka na bloku operacyjnym chciała przeniesc pacjenta na stół operacyjny.pacjent był na wózku transportowym. miedzy stołem operacyjnym a wózkiem transportowym była roznica poziomow. pielegniarka naciskała noga na pedał wózka transportowego , aby wyrównać jego poziom do poziomu stołu na który pacjent miał być przeniesiony.podczas tej czynnośc poczuła ból , drętwienie nogi. nie dokończyła już wcześniej wykonyanej czynności. oparła się o aparat anestezjologiczny a potem usiadła na stołku. wezwano lekarza ortopede. udzielono pierwszej pomocy. podano leki p/bólowe. I mam problem. w "skierowaniu na oddział" lekarz napisał dwa symbole choroby :
S-30 powierzchowny uraz odcinak L_S
i M-51 inne choroby krążka między kregowego,
ale w "Histori choroby" jest już tylko jeden symbol M-51czyli : inne choroby krążka miedzy kregowego
Lekarz tez poprosił o konsultacje z neurochirurgiem i w "konsultacji" wpisał zespół bólowy kręgosłupa
Wydaje mi się ze jak na razie to nie ma "urazu" czyli nie moge tego narazie uznać jako WPP.
 
     
BeataT 
Beata

Dołączyła: 15 Lip 2010
Posty: 3
Wysłany: 2010-07-30, 10:23   

Gdyby zostawił symbol S ,nie byłoby problemu(w/g klasyfikacji są to symbole urazów i innych skutów dzialania czynników zewnętrznych),lecz wiadomo ,że gdy do ZUSU wpłynie protokół ,czy L4 z nr M-to raczej nie ma szans.
_________________
Beata Tomala
 
     
ania1976

Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 88
Wysłany: 2010-07-30, 10:44   

tez tak mysle
jeszcze czekam na konsultacje neurochirurga i poprosze go wydanie opini czy jest to uraz, jesli potwierdzi ze nie jest to uraz to nie bedzie to WPP
 
     
ania1976

Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 88
Wysłany: 2010-07-30, 12:05   

lekarz neurochirurg nie potwierdził urazu.
rozumiem ze protokół powypadkowy trzeba sporzadzić i wpisac ze nie jest to wypadek przy pracy ponieważ nie spełnia wszystkich elementów definicji wypadku przy pracy/ brak określenia rodzaju urazu/ i dotaczyć opinie lekarza
oczywiście karty statystycznej nie wypełniam
 
     
ania1976

Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 88
Wysłany: 2010-07-30, 13:41   

prosze jeszcze o podpowiedz.
czy jesli napisze"że przyczyną zewnętrzną było nadmierne obciązenie układu ruchu poszkodowanej podczas czynności naciskania dzwigni wózka transportowego" czy to wystarczy?
 
     
yock 


Wiek: 42
Dołączył: 24 Maj 2008
Posty: 926
Skąd: LUBUSKIE
Wysłany: 2010-07-30, 20:10   

ania1976 napisał/a:
czy jesli napisze"że przyczyną zewnętrzną było nadmierne obciązenie układu ruchu poszkodowanej podczas czynności naciskania dzwigni wózka transport owego" czy to wystarczy?

nie widzę przeciwwskazań ;-)
_________________
Cel powinien być:
Wymierny
Ambitny
Realistyczny
Terminowy
Opisany.
 
     
BeataT 
Beata

Dołączyła: 15 Lip 2010
Posty: 3
Wysłany: 2010-07-30, 20:21   

popieram:)
_________________
Beata Tomala
 
     
Andrzej J.S 
Stary spec BHP

Dołączył: 30 Maj 2007
Posty: 1436
Wysłany: 2010-08-01, 13:12   

ania1976 napisał/a:
czy jesli napisze"że przyczyną zewnętrzną było nadmierne obciązenie układu ruchu poszkodowanej podczas czynności naciskania dzwigni wózka transportowego" czy to wystarczy?

Osobiście zastanawiam się nad tym o co Ci chodzi: :?:
Z jednej strony nie chcesz uznać tego zdarzenia za wpp bo brak jest urazu, a z drugiej strony kombinujesz jaką przyczyną urazu wpisać :?:
Jeśli jednak chcesz uznać to zdarzenie za wpp to najpierw należałoby sprawdzić, czy urządzenie podnośnika było sprawne i jakiej siły nacisku stopy należało użyć do jego obsług :?: - uważam, że nacisk stopy (nogi) na podnośnik odpowiadał wymaganiom opisanym w instrukcji obsługi. Jeśli tak, to nie mogło spowodować to urazu kręgosłupa - bolesność nie jest urazem. Natomiast gdyby pielęgniarka ta przenosiła chorego z łóżka na stół operacyjny to kręgosłup rzeczywiście byłby narażony - przyczyna to nadmierne przeciążenie układu ruchowo-mięśniowego.
 
     
ania1976

Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 88
Wysłany: 2010-08-02, 09:19   

mysle ze ten jeden element nie jest spełniony czyli brak urazu
ale przyczyna zewnetrzna jest
chyba ze sie myle
uznalabym ten wypadek gdyby byl uraz
 
     
ania1976

Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 88
Wysłany: 2010-08-02, 10:05   

po konsultacji neurochirurg stwierdził " rwa kulszowa lewostronna. Nasilenie objawów bólowych wystąpiło w przebiegu choroby zwyrodnieniowej kręgosłupa po dzwignięciu ciężaru"
 
     
ania1976

Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 88
Wysłany: 2010-08-02, 10:13   

wiec nie ma urazu
chyba ze sie myle
 
     
Andrzej J.S 
Stary spec BHP

Dołączył: 30 Maj 2007
Posty: 1436
Wysłany: 2010-08-02, 11:54   

ania1976 napisał/a:
neurochirurg stwierdził " rwa kulszowa lewostronna. Nasilenie objawów bólowych wystąpiło w przebiegu choroby zwyrodnieniowej kręgosłupa po dzwignięciu ciężaru"

ania1976 napisał/a:
wiec nie ma urazu
chyba ze sie myle

Masz rację - urazu brak.
 
     
xbeatax 

Dołączyła: 18 Lut 2010
Posty: 326
Skąd: Lublin
Wysłany: 2010-08-02, 13:38   

Schorzenie samoistne, poddane nadmiernemu wysiłkowi (nadmiernemu dla osoby z takim schorzeniem), które ulega pogorszeniu może być uznane za wypadek. Rwa kulszowa to bóle, ale spowodowane zwyrodnieniem kręgosłupa, a to mogło być spowodowane
ania1976 napisał/a:
S-30 powierzchowny uraz odcinak L_S
, bądź wcześniejszymi urazami kręgosłupa na skutek podnoszenia w pracy nadmiernych ciężarów. Urazami, które nie zawsze od razu dawały oznaki w postaci bólu.
Tak naprawdę, to najbardziej pasowałoby na chorobę zawodową, gdyby takowa była w wykazie :).
 
     
ania1976

Dołączył: 20 Cze 2008
Posty: 88
Wysłany: 2010-08-02, 13:56   

w skierowaniu do oddziału było wpisane s-30 powierchowny uraz i oraz M-51/ to troche dziwne ze dwa sybmole/
ale juz w histori choroby lekarz wpisał M-51/ rzopoznanie wstępne/
na poczatku caly czas myslałam ze to WPP
 
     
xbeatax 

Dołączyła: 18 Lut 2010
Posty: 326
Skąd: Lublin
Wysłany: 2010-08-02, 14:26   

ania1976, może zwróć się do lekarza o doprecyzowanie, a jak nie to najwyżej pracownik nie zgodzi się z protokółem zespołu powypadkowego.
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Kontakt do administracji

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0.25 sekundy. Zapytań do SQL: 7